Zgodnie z obietnicą kolejna fraszka:)
KIEDY...
Kiedy Jarek wyglądał zza mamy spódnicy
Henryka zatrzymała tramwaje na ulicy.
Kiedy Jarek z łóżka zjadał mamusi śniadanie
bezpieka kopała Henrykę wypełniając zadanie.
Teraz dorósł heros z miną marsową
historię układa nam wszystkim nową.
Puścił się kota ogona i mamy spódnicy
mówi jak walczył na barykadach ulicy.
Mnie Kaczyńskiego gadka nie rusza
drażni tylko, że autorytety zagłusza.
Nie otworzy olimpiady chory z nienawiści,
Nie dostanie od Nobla żadnej korzyści
Daj spokój w bamboszkach herosie,
nie zbijaj punktów na Solidarności etosie
tyle z tej śmiesznej gadki twojego,
co o innych powiesz złego
P.Ciszewski
Wtedy przegraliśmy. Za łatwo. Żołnierska odwaga nie zastąpiła taktyki. Dodatkowo jeszcze nóż w plecy wbity przez Sowietów. Słaba to pociecha, że innym poszło jeszcze gorzej. W dodatku pogoda. Trzy dni takiego deszczu jak wczoraj, a z pancernych dywizji zrobilibyśmy pancerny złom, ale pogoda była po stronie hitlerowców ("A lato tego roku było piękne i było tyle wrzosów na bukiety"). 60 tysięcy zabitych polskich żołnierzy i 10 tysięcy zabitych niemieckich. W wojnie obronnej z reguły jest odwrotnie. Najeźdźcy tracą więcej żołnierzy. Bezspornie jednak, kiedy przyszli podpalić nam dom, to krwi nie odmówil nikt, jak zawsze. Za dużo czcimy porażek, dlatego dzisiaj przypomnę jak wygrywaliśmy. A najlepiej opowiada takie historie Sabaton:
A nie mówiłem, że będą gwizdać i buczeć podczas obchodów 30-tej rocznicy Solidarności ? Swoją drogą to niecodzienny widok. Rzadko się zdarza widzieć gwiżdżące święte krowy. Buczące to już szybciej.
A tak przy okazji to zaraz się pewnie dowiemy , że to jednak Jarosław Kaczyński przeskoczył przez płot i stał na czele strajku. Podobnie jak Napoleon bronił wiatraka w Bitwie pod Oborą, podczas , gdy ten niecny Snowball od początku spiskował (kto z Państwa jeszcze nie czytał "Folwarku zwierzęcego", to gorąco polecam, jak czytał dawno to niech sobie przypomni, łatwiej będzie można zrozumieć otaczającą rzeczywistość)
Był raz sobie otumaniony tumanek,
co w PIS-ie zaczął robić rabanek.
Marzył politolog o politycznej sławie,
co przy partyjnej można zdobyć buławie.
Śmigać jął po politycznej drabinie
ciąć każdego wroga co się nawinie.
-Kocham wodza i takie mam marzenie,
że zobaczy moje uwielbienie!
Mija czas wódz dalej kocha siebie,
nawet nie spojrzy biedaku na ciebie.
Teraz listy musisz pisać otwarte,
tyle twoje uwielbienie było warte.
Bo nie wiedziałeś o tym politologu młody,
nie robi z osła ryby, skok do partyjnej wody.
Paweł Ciszewski :)
w ramach kontestacji i odreagowania rzeczywistości niektóre myśli będę od dzisiaj wyrażał wierszem, czym wzbogacę obszerną literaturę rymów częstochowskich :). Niniejszy wierszyk powstał po tym , jak przeczytałem, że takie polityczne "coś" jak Migalski nazwało Lecha Wałęsę warchołem. Zdaje się, że komuniści nazywali go podobnie.,
Udostępnij
Związkowcy Solidarności, którzy w większośc pierwszą Solidarność znają tylko z opowiadań, publicznie wyrażają żal, że Lech Wałęsa nie weźmie udzialu w obchodach. Ja ich rozumiem. Martwią się, że nie będą mieli kogo wygwizdać i wybuczeć. Nie martwcie się będzie premier i prezydent to sobie pobuczycie i pogwiżdżecie.
skomentuj (0)
Wczoraj na sesji radni byli przekonywani, że koniecznie musimy kupić kawałek działki, na którym zasadniczo nic nie będziemy mogli zrobić przez najbliższe kilkadziesiąt lat i nijak wykorzystać, ale który kupić powinniśmy. Dzięki czujności radnych nie staliśmy się jednak jako gmina posiadaczami tej ziemi obiecanej.
Przestaliśmy natomiast jako miasto być wlaścicielem budynku przy Stronczyńskiego 1. Pomimo naszych głosów przeciwnych tj. radnych Platformy Obywatelskiej i radnego Jana Dziemdziory z Lewicy. Otóż budynek po byłym sądzie, byłym kuratorium dostaliśmy (m. Piotrków Trybunalski)swego czasu od wojewody. Budynek wydzierżawiło Stowarzyszenie Przyjaciół Rodzin Katolickich z Częstochowy, które prowadzi w budynku szkołę. Nie tak dawno Prezydent próbował oddać ten budynek właśnie temu Stowarzyszeniu na 20 lat. Nie udało się. Wycofał się z zamiaru wobec groźnych pomruków nie tylko radnych opozycyjnych, ale również chyba z własnej gwardii tj. Prawicy Razem , RIG i wtedy jeszcze PIS.
Pomysłowości naszej władzy wykonawczej jednak nie brakuje. Sprawa wróciła. Nie przypadkiem wróćiła w sierpniu , kiedy jeszcze takie ogólne rozleniwienie wakacyjne panuje. Jest nowy pomysł. Otóż Prezydent i jego radni postanowili oddać wojewodzie ten budynek. Jak uzasadniali nie mamy pieniędzy na jego remont (musimy budować murki, robić projekty biblioteki i takie tam - to mój przypisek). Teraz uważaj drogi Czytelniku. Zaczyna się istota sprawy. Otóż jak wojewoda stanie się z powrotem włascicielem budynku, to on ustanawia zarządcę nieruchomosci, którym będzie, kto?- Prezydent Miasta ! Ten Prezydent Miasta ma w tym trybie już wyłącznosć na proponowanie wojewodzie, co zrobić z nieruchomością. Innymi słowy jak zaproponuje, żeby wydzierżawić albo oddać Stowarzyszeniu Przyjaciół Szkół Katolickich z Częstochowy budynek za 1 złotych, albo komuś innemu, to nie będzie się musiał pytać żadnej rady o zgodę.
W całej sytuacji, co ciekawe inicjatywa wojewody wydaje sie mocno ograniczona. Wprawdzie może się na propozycję nie zgodzić, ale proponować sam , z tego co zrozumiałem, nie może. Prawda, że genialnie wymyślone? Czapki z głów! Ktoś powie, ale jak to możliwe, że radni godzą się, żeby majątek miasta oddać za darmo wojewodzie? Trzeba spytać tych radnych , którzy byli za przekazaniem. Ja powiem tylko, że normalnie, zwyczajnie możliwe. Podnosi się rekę w odpowiednim momencie i tyle. A co to? Swoje się oddaje? Zacytuję jedno z moich ulubionych powiedzeń- "Szczodry Mikołaj z cudzego worka"
Ostatnio uaktywnili sie przeciwnicy corridy. Byki nie zabrały głosu w sprawie. Osobiście jako byk zdecydowanie wolałbym corridę od rzeźni.
skomentuj (0)Lato nam zeszło, a pasów rozdzielających na Rondzie Sulejowskim jak nie było, tak nie ma. Wczoraj dowiedziałem się od policjantów w Komendzie Miejskiej Policji na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa, że jak nie ma pasów, to nie ma to wpływu na bezpieczeństwo.To nie dość że smiałe, to jeszcze nowatorskie. W tym układzie wygląda na to, że marnujemy co roku sporo kasy malując jednak te paski na innych ulicach. No bo skoro bez pasów jest tak samo bezpiecznie... W sumie to po co te paski? Dla urody?
skomentuj (0)Przyzwyczailiśmy sie uważać, że podeszły wiek gwarantuje rozwagę. Nic nie gwarantuje jak mamy się okazję przekonać po raz kolejny. Z młodych głupców wyrastają starzy głupcy, jak ktoś kiedyś zauważył. Ciekawe, co byłoby gdyby taki idiota, jak ten od zbeszczeszczonej tablicy, miał karabin. Na szczęście nie miał , a co miał to pokazał. Mówią, że to ze słoiczka, ale nie wiem czy akurat jemu to się z głowy nie ulało. Jak go skarzą, będzie pewnie nowy bohater.
skomentuj (1)Polecam Państwu taki portal www.gdziejestburza.pl . Bieżący odczyt wyładowań atmosferycznych na terenie całej Polski. Można na bieżąco śledzić przemieszczanie się burzy i m.in. zobaczyć czy wieczorne spotkanie przy grillu jest zagrożone :) .
skomentuj (0)
Za portalem www.onet.pl:
"Rodziny Katyńskie z Dolnego Śląska protestują przeciwko mówieniu, że Smoleńsk to drugi Katyń. Żądają, by Stowarzyszenie Rodzin "Katyń 2010" zmieniło nazwę na Smoleńsk 2010, informuje "Gazeta Wyborcza".
Wrocławskie stowarzyszenie w liście otwartym sprzeciwia się utożsamianiu zbrodni katyńskiej z 1940 r. z katastrofą Tu- 154M pod Smoleńskiem. Do protestu zamierzają przyłączyć się inne lokalne Rodziny Katyńskie.
- Nie może być tak, że lata walki i traumy katyńskiej przywłaszczają sobie inni w celach politycznych, osobistych czy ambicjonalnych - mówi Izabella Sariusz-Skąpska, córka prezesa zarządu Federacji Rodzin Katyńskich, który zginął w kwietniowej katastrofie."
Pełny tekst tutaj: http://wiadomosci.onet.pl/2209196,11,spor_o_nazwe_katyn_2010,item.html
"Ze stacji kolejowej oficerowie byli przewożeni autobusem na miejsce zbrodni, gdzie nad masowymi grobami młodszym i silniejszym ofiarom zarzucano na głowę płaszcze wojskowe (szynele) i wiązano ręce sznurem produkcji radzieckiej przyciętym na równe odcinki, po czym wszystkich zabijano z bliskiej odległości strzałem pistoletu Walther kal. 7,65 mm, zwykle jednym w kark lub tył czaszki; niektóre ofiary były dodatkowo przebijane czworokątnym bagnetem radzieckim." źódłow www.wikipedia.pl
Tyle o Katyniu wie dzisiaj każdy Polak. Ofiarom tamtego mordu okazujemy należny im szacunek. Również w Piotrkowie mamy Pomnik Katyński. Tyle tylko, że doraźnie ten pomnik postanowiono zawłaszczyć na potrzeby rodzącego sie kultu ś.p. Lecha Kaczyńskiego i katastrofy pod Smoleńskiem. Radna PIS w Piotrkowie Trybunlaskim i przewodnicząca Klubu Gazety Polskiej -Beata Dróżdż postanowiła ustawić tam symboliczny krzyż upamiętniający katastrofę lotniczą z 10 kwietnia.
Moje pytanie jest takie, czy zza tego krzyża będą jeszcze widoczne ofiary Katynia z 1940 roku? Czy też szykowane jest miejsce manifestacji politycznych uwielbienia ś.p. Lecha Kaczyńskiego? Moim zdaniem własnie tak się to skończy. Manifestacjami uwielbienia dla Lecha Kaczyńskiego. Ofiary Katynia zostaną jako bardzo potrzebne tło historyczne. To nie jest w porządku wobec ludzi, którzy zginęli w 1940 roku. Przysłania się ich pamięć. Angażuje się ich w bieżący spór polityczny. Stawia znak równości pomiędzy ludobójstwem a katastrofą lotniczą.
Powstał pewien problem ze ś.p. Lechem Kaczyńskim. Po pochowaniu go na Wawelu, nic co mogłoby stać się przedmiotem masowego kultu nie zostało w Warszawie, a Kraków od Warszawy jest położony dość daleko. Dlatego sprawą wagi państwowej według niektórych (np. senator Romaszewski), stał się jego pomnik. Według nich taki pomnik powinien być zbudowany przed Pałacem Prezydenckim.
Z kolei według mnie powstają wtedy następujące kwestie do rozstrzygnięcia:
a)pomnik ś.p. Lecha Kaczyńskiego będzie miał formę jego postaci czy raczej łuku tryumfalnego lub kopca? Na obiekt kultu jednak lepiej nadaje się postać,
b)pomnik księcia Józefa Poniatowskiego zostaje, czy jest przenoszony, bo dwa pomniki obok siebie to trochę dziwnie,
c) pomnik księcia Józefa Poniatowskiego będzie mniejszy, większy, czy równy z nowym pomnikiem?
d) pomnik księcia Józefa Poniatowskiego będzie za nowym pomnikiem, czy z boku? Bo, że przed, to jak rozumiem nie wchodzi w grę,
d) pytanie z punktów c i d tylko z pozoru jest proste. Piechur przy jeźdźcu prezentuje się zawsze niezbyt okazale, chociaż nie wiem jak duże byłyby zasługi piechura to przy jeźdźcu jest mały, a jeździeć prezentuje się przy nim dostojnie,
e) z jednej strony książę prezydentem nie był , to spokojnie można go gdzieś przenieść, zwłaszcza, że dla części ludzi to co zrobił J. Poniatowski jest miałkie i nijakie w porównaniu z tym co zrobił ś.p. Kaczyński. No i jeszcze to nazwisko! Poniatowski! Niby nie żydowskie, niby nie rosyjskie , a jednak tak jakoś z carycą się brzydko kojarzy!
f) z drugiej strony kiedy ś.p. Lech Kaczyński był chowany na Wawelu to ś.p. J. Piłsudski został, także łaska i tolerancja, jak widać w narodzie jest.
Poczekamy, zobaczymy.....
Jak dowiedzieliśmy się od przedstawicieli naszego kościoła spór o krzyż, to nie jest sprawa kościoła katolickiego. To chyba pierwszy przypadek w historii kościoła katolickiego, że krzyż przestał być jego sprawą. Skoro krzyż budzący takie emocje nie jest sprawą kościoła, to co jest?
skomentuj (2)
Wczoraj w Warszawie Polacy oddawali hołd Powstańcom Warszawy. W zadumie i skupieniu z udziałem najwyższych władz państwowych. Przebieg uroczystości próbowali zakłócić chuligani. W trakcie uroczystości zaczęli się chamsko zachowywać- buczeć i gwizdać.Podejrzenia padły z początku na kibiców piłkarskich, bo to zachowania charakterystyczne raczej dla tej grupy. Oni jednak są oburzeni. Dla nich Powstanie to święta sprawa. Nigdy nie przyszłoby im do głowy, że tak można sie zachowywać podczas takiej uroczystości i stanowczo odcinają sie od całej sprawy.
A swoją drogą charakterystyczne, że elektorat Komorowskiego nie buczy i nie gwiżdże, kiedy Kaczyński składa lub składał kwiaty. Jakoś tak nikomu nawet przez myśl nie przejdzie, że coś takiego mogłoby się wydarzyć. Ciekawe dlaczego?
Księga Gości